发布时间：2026-08-12 03:01:28 人气： 来源：九游娱乐的地址是什么
本年7月9日，罪犯刘某被履行死刑。李虹家那扇从内部反锁的房门，总算被完全叩开。这一天，李虹的家人等了二十余年。
2004年11月，北京延庆一居民楼内，李虹及其15岁的儿子在家中遇害。凶手逃跑，现场只留下一枚血指纹。
2004年11月的一个上午，北京延庆某居民楼外，一阵短促的警笛声划破了小区的安静。39岁女子李虹失联多日，弟弟李伟心生不安，约了开锁师傅上门查看，却发现房门从内部反锁，外部锁芯无缺无缺，李伟当即报警。
警方破门而入，一股含糊的腐臭味扑面而来。两间卧室旮旯各有一具被棉被、枕巾隐瞒的高度腐坏的尸身，后经法医承认，正是李虹和她15岁的儿子，遇害时刻在四五天前。地板上的拖拽血迹、杂乱的血脚印，床上带血的磨刀棒，都诉说着这儿曾发生过一场残暴的暴力损害进程。
凶手是谁？为何会向这对母子痛下杀手？侦查人员搜遍全屋，却遍寻无果。束手无策之际，一名技能人员在客厅走廊的电灯开关上，发现了一枚肉眼几不行见的指纹。这成为仅有有用的头绪。
经断定，开关上的是一枚潜血指纹——感染血液后附着在物体外表，需凭借化学试剂与特别光源才干显影提取。警方当即提取摄影，录入指纹库进行比对。
惋惜的是，受限于其时的指纹辨认技能，这枚指纹与数据库信息逐个比对后，无一匹配。没有目击者，没有与凶手身份相关的其他依据，这起双尸命案就此成为一桩悬案，沉寂近二十年。
这二十年间，刑侦技能飞速迭代，旧案指纹比对体系一直在优化晋级，含糊、残损指纹的辨认精度大幅度的进步。2022年，一次要害的技能革新将这枚沉寂已久的血指纹“唤醒”——体系宣布预警，该指纹与一名涉赌人员刘某的指纹开始匹配。
为保证满有把握，公安机关招集多名指纹断定专家，重复展开细节比对与特征核验，终究承认“指纹同一”——两枚指纹同属一人。历经两年的谨慎核对、轨道追寻与层层批阅，2024年4月，警方总算确定刘某踪影，将其抓获归案。
令人意外的是，刘某自案发后从未远逃，而是一直留在本地，过着如常的日子，乃至从未进入警方的严重嫌疑人名单。被捕时，他正在延庆玩耍，面临履行抓捕使命的差人，神态安静，似乎早已预料到这一天的到来。
刘某到案后，供述了尘封二十年的本相：全部恩怨的源头，是一同工程转包胶葛。2004年年头，李虹的老公张某承包了一项总造价30万元的雨水方沟工程，后转包给刘某。但因工程质量上的问题，刘某收到的结算款远低于预期。他屡次向张某讨要无果，诉至法院也未获支撑。刘某对张某的仇恨便日益累积。
同年11月，刘某偶遇了李虹和孩子，悄然尾随后发现，他们一家竟搬来了自己寓居的小区。彼时刘某日子窘迫，又从张某公司职工处听闻“近期要发年终奖”，估测张家存有很多现金，承认门牌号后便起了窃财之心。
一日清晨，刘某趁夜色攀爬防护窗，从四楼阳台潜入张家。本想悄然无声搜刮资产，却被没有入眠的李虹发觉。慌张中，刘某掏出贴身带着的磨刀棒追至李虹卧室，猛击其头部致其倒地。
动静惊醒了近邻卧室的孩子。男孩走出房间，看到持棒的刘某和倒地的母亲，吓得一边呼救一边逃跑。刘某忧虑作业暴露，追进男孩的卧室持刀刺向其颈部。此刻尚有一息的李虹听到孩子没了声响，拼尽最终力气爬向儿子的卧室，刚到客厅便被刘某发现，他再次举刀行凶，直至李虹逝世。
事发后，刘某将李虹的尸身拖回其卧室，用棉被、枕巾别离隐瞒两具尸身，随后沿原路攀爬防护窗逃离现场，只留下一扇从内部反锁的房门，和一室死寂。
被问及为何不逃跑，刘某率直：“逃跑只会马上引来重视，原地藏匿反而或许蒙混过关。我赌自己‘命大’，能逍遥法外；若躲不过去，就认了。”所以，这二十年间，他墨守成规地作业、日子，直至退休，看着警方查询堕入僵局，看着被害人家庭破碎，一直未披露一点点异常。
而这场恩怨的核心人物张某，彼时正因涉另一同案子被警方拘押，未在家中，故而逃过一劫。
到案后，刘某对根本犯罪事实予以招认，其所述的行凶细节均与现场勘查状况符合。但该案历时已久，相关依据链不无缺，特别是要害依据——血指纹，在现场勘查笔录中并无记载。
为此，北京市检察院榜首分院在审阅查看申述阶段要点展开了补证作业：一方面核对指纹提取卡原件的保存状况，向北京市公安局刑侦总队七支队核实技能晋级后指纹比对的详细流程及科学依据；另一方面，多方寻访当年指纹提取的亲历者，无缺复原了指纹提取、化学显影、固定保存的全进程，承认该指纹的提取方位，并同步制造笔录固定证言。庭审阶段，一名曾在现场取证的刑警出庭作证，明晰陈说该依据的提取来历与保存进程，依法证明了这枚血指纹的法律效力。
经北京市检察院榜首分院提起公诉，2024年12月26日，北京市榜首中级法院一审以成心杀人罪判处被告人刘某死刑。
刘某不服一审判决，提起上诉。其上诉理由称，自己仅刺中李虹与其儿子颈部各一刀，其他创伤非其所为，据此以为原判量刑过重。其辩护人也提出“不能扫除凶案后还有别人进入现场”的疑点。
针对上诉理由，公诉人指出，现场门锁无缺，仅有一人收支的脚印，能够扫除其别人相继作案的或许性。此外，“指纹同一”的查验断定的定论、证人证言、现场脚印、被告人供述与现场状况的高度符合，已构成无缺依据链。2025年9月30日，北京市高级法院二审依法裁决驳回上诉，维持原判。
2026年4月15日，最高人民法院依法核准刘某死刑。7月9日，刘某被履行死刑，北京市检察院榜首分院依法派员临场监督。
从2004年11月站在姐姐家门外的那个上午，到2026年7月得知凶手被履行死刑的那一刻，那扇在李伟心里反锁了二十余年的门，总算打开了。
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，没有通过授权请勿转载，欢迎供给新闻头绪，一经采用即付酬劳。24小时报料热线。
入室杀戮两人还不服一审判处便是怕死，上诉为了多活一段时刻，他很清楚死罪难逃。
